Page 79 - x web_Inarcassa 3_2022
P. 79
l’opera; il diritto esclusivo di utilizzare econo- ria, con l’adozione di uno schema in sé defini-
micamente l’opera in ogni forma e modo ori- to e visivamente apprezzabile, che riveli una
ginale o derivato; è considerata come prima chiara “chiave stilistica”, di componenti orga-
pubblicazione la prima forma di esercizio del nizzate e coordinate per rendere l’ambien-
diritto di utilizzazione. te funzionale ed armonico, ovvero l’impronta
Riassumendo quanto prevede la legge, di personale dell’autore, ed è proteggibile quale
concerto a varie interpretazioni e senten- opera dell’architettura, non rilevando il requi-
ze, possiamo affermare che il diritto d’auto- sito dell’inscindibile incorporazione degli ele-
re comprende nei vari campi artistici i dirit- menti di arredo con l’immobile o il fatto che
ti morali (diritto alla paternità dell’opera, il di- gli elementi singoli di arredo che lo costitui-
ritto al ritiro dell’opera dal commercio e il di- scano siano o meno semplici oppure comuni
ritto all’integrità dell’opera) e i diritti patri- e già utilizzati nel settore dell’arredamento di
moniali (diritto di pubblicare l’opera, diritto di interni, purché si tratti di un risultato di com-
riproduzione, diritto di trascrizione, diritto di binazione originale, non imposto dalla volon-
utilizzare economicamente l’opera, diritto di tà di dare soluzione ad un problema tecni-
comunicare al pubblico l’opera, diritto di rap- co-funzionale da parte dell’autore.
presentare o recitare in pubblico l’opera; di- Passando alla quantificazione del danno, i
ritto di distribuzione dell’opera, diritto di tra- Giudici osservano che è escluso il risarcimen-
durre, diritto di elaborare, diritto di modifica- to del danno morale in quanto il progetto non
re, diritto di noleggiare, diritto di dare in pre- è stato alterato, svilito o utilizzato per finali-
stito, ecc.). tà estranee rispetto a quelle per cui è stato
I Giudici sulla scorta di una precedente sen- creato. Non ricorre contraffazione o plagio né
tenza del 2011, specificano e confermano che che sia stata pubblicizzata o attribuita ad al-
il concetto giuridico di creatività al quale si ri- tri la paternità del progetto, in quanto la so-
ferisce l’art. 1 della legge sul diritto d’autore cietà ha affidato ad altri la realizzazione ese-
non coincide con quelli di creazione, originali- cutiva dello stesso.
tà e novità assoluta, ma rappresenta “la per- Resta innegabile, invece, la violazione del di-
sonale individualizzata espressione di una og- ritto di sfruttamento dell’opera spettante
gettività appartenente, esemplificativamente, all’architetto e pertanto i Giudici hanno valu-
alla scienza, alla letteratura, alla musica, alle arti tato il danno, quantificando il compenso do-
figurative, all’architettura, al teatro ed alla cine- vuto con il raffronto rispetto agli importi pat-
matografia”. Un’opera dell’ingegno riceve, per- tuiti in contratto.
tanto, protezione a condizione che sia riscon- L’ultima ma rilevante decisione scaturisce
trabile in essa un atto creativo, seppur mini- dall’approfondimento del ruolo tenuto dal-
mo, suscettibile di manifestazione nel mon- la ex collaboratrice del progettista, anch’ella
do esteriore. La creatività, quindi, non può es- coinvolta nella sentenza di condanna.
sere esclusa soltanto perché l’opera consiste Per quest’ultima, escludendo l’appropriazio-
in idee e nozioni semplici, ricomprese nel pa- ne della paternità del progetto, risulta inve-
trimonio intellettuale di persone aventi espe- ce appurato da messaggi inviati su vari social
rienza nella materia. che la stessa, dopo il licenziamento da par-
Anche per la progettazione di uno spazio te del professionista, ha concorso con la so-
commerciale si applica la legge sul il diritto cietà convenuta nell’usurpare il progetto al fi-
d’autore. ne di darne esecuzione e, pertanto, anch’es-
Con questa lettura del diritto d’autore rien- sa è condannata in solido sia al risarcimen-
tra quindi il progetto di arredamento di inter- to per il danno economico, sia alle spese pro-
ni, nel quale ricorra una progettazione unita- cessuali. <
77

